「『通期で黒字』と言われ『粉飾』と解釈」ライブドア事件証人・小宮 徳明氏への弁護側反対尋問
証人の経歴
- 1999 年 10 月に、バリュークリックジャパン（現・ライブドアマーケティング）に入社
- 財務系の責任者
- 銀行や証券会社の窓口を担当
- ライブドアに買収された時点の社員は 50 〜 60 名
- そのうちの営業員は約 20 名
強制捜査前後
- 平成 18 (2006) 年 1 月 16 日の強制捜査の直後、ライブドア社員の知人との電話で「検察に協力します」と言った
- （「『これでライブドアも終わりだ』と言わなかったか？」との弁護側に対し）言っていない
- 平成 17 (2005) 年 12 月 6 日に検察庁から連絡を受け、強制捜査前は週に 2 度くらい、強制捜査後は毎日事情聴取を受けた
- 供述調書は何枚くらい取ったかよく覚えていないが、50 枚くらい
- 事情聴取は、平成 18 (2006) 年 2 月 21 日に心筋梗塞で 1 ヵ月入院するまで続いた
- 退社後も資料を所持しているのは、当時のメールは自宅宛にも送信していたから
バリュークリックジャパンの決算
- 平成 16 (2004) 年5 月下旬には、通期（1 〜 6 月）で黒字にならないことが分かり、伊地知 晋一氏（ライブドア執行役員）を通して堀江 貴文被告（ライブドア前社長）に連絡していた
- 直接連絡しなかったのは、堀江被告は買収した会社を無視していたから
堀江被告への報告
- 供述調書では「8 月に堀江被告に報告した」となっているが、7 月 12 日が正しい
- 最初「8 月」と答えたが、ジョナサン・ヘンドリックセン氏（バリュークリックジャパン元社長）が 7 月末で退社しているので、供述調書を訂正した
- （「7 月の中旬か下旬かもしれないではないか？」との弁護側に対し）4 日か 5 日に数字がまとまったから、上旬である
- バリュークリックジャパンは、アメリカのバリュークリック本社に四半期毎に 5 日以内に決算報告していたから、4 日か 5 日に集計していたはず
- 堀江被告と証人の席は離れているが、立てば見えるくらいなので、在席を確認して報告に行った
- 報告した時間帯は、覚えていない
- （堀江被告の周辺の座席表を書かされ、山下氏の座席を書いたときに「山下氏は着席していたか？」との弁護側に対し）座席は覚えているが、着席していたかまでは覚えていない
- （座席表を書いた後、「当時、山下氏はまだライブドアに入社していなかったのに、なぜ座席を書いたのか？」との弁護側に対し）座席表は検察に見せられて覚えたもので、証人は山下氏をよく知らず、話したこともない
- それまで堀江被告と会話を交わしたことがなかったので、報告自体はよく覚えている
- （「6 月 28 日の戦略会議の出席者の資料には『トントン』と書込みがあり、『通期で黒字と指示された』は証人の思い込みではないのか？」との弁護側に対し）そんなことはない
- （「宮内 亮治被告（ライブドア元取締役）は 7 月 4 〜 7 日頃は海外出張中（正確な期間は述べず）」との弁護側に対し）日付は覚えていない
- 戦略会議の出席者は、ライブドアの役員・執行役員・関連会社の役員ら 14, 15 名
- （「堀江被告の口から『粉飾決算しろ』という言葉は出たか？」との裁判長に対し）「通期で黒字」と言われ、あと 2 週間しかなかったから「粉飾」と解釈した
堀江貴文ライブドア事件裁判傍聴記 >
ライブドア事件第 4 回公判傍聴記 >
「『通期で黒字』と言われ『粉飾』と解釈」ライブドア事件証人・小宮 徳明氏への弁護側反対尋問
